“Anticipo que algo sucederá en octubre, como siempre sucede… Habrá esfuerzos concertados para distorsionar y pervertir a Kamala Harris, quién es, qué representa, qué ha hecho”, advirtió la demócrata Hillary Clinton. La advertencia del ex Secretario de Estado llegó a principios de octubre con la Faltan menos de un mes para las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Como Hillary Clinton advirtió a Harris, convocó la infame “Sorpresa de Octubre”. Después de todo, ella sabe lo que la “sorpresa” puede hacerle a un candidato presidencial.
Al recibir la “sorpresa” en 2016, Hillary Clinton se enfrentó a una campaña de dos meses en la que se publicaron en Wikileaks varios correos electrónicos y extractos de ella, lo que finalmente resultó ser un duro golpe para sus ambiciones en la Oficina Oval.
La ‘Sorpresa de Octubre’, que denota un evento que cambia el rumbo antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, podría impactar la próxima carrera a medida que se desarrolla la disaster de Medio Oriente, junto con las críticas a la respuesta de la administración Biden-Harris al huracán Helene y las protestas de los trabajadores portuarios.
Pero primero veamos de dónde viene la ‘Sorpresa’ y cómo entró en el léxico político estadounidense.
¿CUÁL ES LA SORPRESA DE OCTUBRE?
El término ‘Sorpresa de Octubre’ apareció a principios del siglo XX, para referirse a una venta de ropa en una tienda departamental anunciada en los periódicos, que tenía lugar durante el otoño (otoño), según el diccionario Merriam-Webster.
Más tarde adquirió un toque político en Estados Unidos, una nación obsesionada con las jergas.
La “sorpresa de octubre” se ha convertido en una jerga desde la década de 1980, comúnmente utilizada por los expertos políticos para denotar un evento importante, deliberado o planificado, que podría socavar las perspectivas de un candidato y al mismo tiempo resultar un impulso para el otro en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. El evento suele ocurrir en el mes previo a las cruciales elecciones de noviembre, lo que le da el “octubre” en “sorpresa de octubre” y outline el término.
Aunque fue acuñado por el director de campaña del republicano Ronald Reagan, William Joseph Casey, durante la campaña presidencial de 1980, en octubre se habían producido importantes acontecimientos que alteraron las elecciones incluso antes de que se acuñara el término.
Durante las elecciones presidenciales de 1980, el republicano Reagan alegó que un acuerdo de último momento para liberar a los rehenes estadounidenses en Irán podría proporcionar al presidente en ejercicio Jimmy Carter suficiente apoyo para asegurar la reelección. Sin embargo, las cosas se pusieron en contra de Carter y perdió.
La “Sorpresa de Octubre”, que ha perturbado repetidamente o parecía estar a punto de perturbar las elecciones presidenciales estadounidenses a lo largo de los años, podría estar regresando.
¿OCTUBRE DE 2024 SORPRENDERÁ A EE.UU. ANTES DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 5 DE NOVIEMBRE?
Con el primer aniversario del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, Medio Oriente al borde de una guerra completey las preocupaciones planteadas por Hillary Clinton sobre la desinformación en las redes sociales proveniente de Rusia, Irán, China y los medios pro-Trump, la “Sorpresa de Octubre” surge nuevamente antes de las reñidas elecciones de noviembre.
Dada la reñida contienda entre Trump y Harris, donde la mayoría de las encuestas en los estados indecisos muestran resultados dentro del margen de error, cualquiera de los temas de las encuestas podría ser essential y convertirse en un acontecimiento. Los pocos que permanecen indecisos, especialmente en los estados indecisospodría dejarse influir por estos acontecimientos de última hora, es el temor.
A la luz de las preocupaciones sobre posibles eventos de último minuto que podrían influir en el resultado de la reñida carrera entre Donald Trump y Kamala Harris, estos son los pocos temas que podrían jugar un papel aguafiestas con el potencial de influir en los votantes indecisos o alterar la narrativa de la campaña en vísperas de las elecciones.
El Oriente Medio está al borde de una guerra completey los recientes ataques con misiles de Irán contra Israel marcan una escalada masiva en la guerra de un año en la región. La guerra de Hamás que hoy ha comenzado, combinada con la ofensiva de Israel en el Líbano, presenta múltiples desafíos no sólo para las partes involucradas, sino también para Estados Unidos, que se ha aliado con Israel y sus ofensivas mediante algunas de las violaciones de derechos humanos más violentas, como alegan los críticos. .
Por otro lado, Estados Unidos también se muestra reacio a pedirle a Benjamín Netanyahu que baje el tonoo verse arrastrado a la guerra.
Mientras tanto, Israel, bajo el algo impopular Netanyahu, ha utilizado inteligentemente la ventana electoral estadounidense para intensificar sus ataques contra sus vecinos y representantes hostiles. En Estados Unidos, un país que está a punto de votar, ninguno de los candidatos, la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump, corren el riesgo de perder su base de votantes si sugieren una reducción de la escalada de la guerra. Israel, por otro lado, quiere sacar el máximo provecho del período, militarmente.
Los políticos estadounidenses, independientemente de su afiliación política, no pueden darse el lujo de ignorar esto, especialmente teniendo en mente la influencia del foyer bélico interno.
El candidato republicano y expresidente Donald Trump se enfrenta a un nuevo escrutinio debido al surgimiento de Documento de 165 páginas publicado por el fiscal especial Jack Smithque detalla una investigación federal sobre supuesta interferencia en las elecciones presidenciales de 2020, cuando Trump perdió ante el presidente saliente Joe Biden.
Se cube que el documento destaca los amplios esfuerzos de Trump para anular el resultado de las elecciones. El documento de 165 páginas podría llevar a algunos votantes a reevaluar la idoneidad de Donald Trump para la presidencia.
En el frente interno, una huelga de aproximadamente 45.000 trabajadores portuariosque afecta a 36 puertos desde Maine hasta Texas, podría influir en las perspectivas demócratas en las elecciones de noviembre. Se cree que la disputa laboral, que incluyó demandas de un aumento salarial del 77% durante seis años y una prohibición de la automatización, exacerbará la inflación e interrumpirá rutas marítimas clave, lo que podría influir en el sentimiento de los votantes.
Sin embargo, por ahora, los trabajadores portuarios están regresando al trabajo después de que su sindicato llegó a un acuerdo para suspender una huelga que podría haber causado escasez y precios más altos si se hubiera prolongado, informó Related Press.
Huracán Helena que causó daños significativos en los estados de Carolina del Norte y Georgia, dos campos de batalla electorales críticos, también podría ser un issue. La disaster resultante, que mató a más de 227se ha convertido en una cuestión política.
Harris y el presidente Joe Biden, durante su visita a las Carolinas, intentaron mostrar su compromiso y competencia para apoyar a las comunidades devastadas. Fue visto como un intento de contrarrestar las afirmaciones falsas del expresidente Donald Trump sobre la respuesta de la administración, informó Related Press.
“No hay nadie que haya manejado un huracán o una tormenta peor que él”. [Biden-Harris administration] estamos haciendo en este momento”, había alegado Donald Trump.
Hillary Clinton también ha advertido sobre el potencial de Campañas de desinformación en las redes sociales orquestadas por Rusia, Irán, China y medios de comunicación pro-Trump.informó USA At present. Clinton subrayó que esta desinformación podría distorsionar la percepción pública de los candidatos, especialmente contra Kamala Harris.
HILLARY CLINTON A DONALD TRUMP, ENCANTADA POR LA SORPRESA DE OCTUBRE
Dicho esto, la “Sorpresa de Octubre”, que no es un fenómeno tan moderno, ha influido en las encuestas estadounidenses en el pasado. Aunque todo comenzó durante el ataque a la embajada de Estados Unidos en Irán y la disaster de los rehenes de 1980, ha dejado su huella en las elecciones estadounidenses de 2016, cuando la conmoción de Wikileaks arruinó una victoria demócrata, y la ola de Covid-19 en 2020. , una respuesta que se cube que le costó a Donald Trump la reelección.
La disaster de los rehenes en Irán reclamó a Carter en 1980
Durante las elecciones presidenciales de 1980, el fracaso del presidente Jimmy Carter en lograr la liberación de los rehenes estadounidenses retenidos en Irán fue un tema importante. Hubo acusaciones de que la campaña de Reagan negoció con funcionarios iraníes para retrasar la liberación de los rehenes hasta después de las elecciones, lo que podría haber aumentado las posibilidades de Carter si los rehenes hubieran sido liberados antes de la votación.
El suceso de Teherán, aunque nunca demostrado, se cita a menudo como un ejemplo clásico de sorpresa de octubre. El republicano Regan ganó las elecciones y se convirtió en presidente de Estados Unidos en 1980.
El 20 de enero de 1981, el día de la toma de posesión presidencial de Reagan, pocos minutos después de que terminara de pronunciar su discurso inaugural, Irán anunció la liberación de 52 rehenes estadounidenses que habían estado cautivos durante 444 días.
CÓMO WIKILEAKS DEJÓ GOLPEADA A HILLARY CLINTON EN 2016
Justo antes de las elecciones presidenciales de 2016, la candidata demócrata Hillary Clinton se enfrentó al enorme escándalo de Wikileaks que le costaría la presidencia. El 7 de octubre, WikiLeaks lanzó una serie de volcados de correos electrónicos que duró dos meses, más tarde denominados “Podesta Leaks”, que involucraban miles de correos electrónicos del presidente de la campaña presidencial de Clinton.
Estos correos electrónicos mostraban una serie de detalles controvertidos, incluidas sus posturas contradictorias sobre algunos temas, que llegaron a perjudicar a Clinton. Un correo electrónico también sugirió que Clinton conocía una pregunta de debate antes de un debate primario.
Apenas 11 días antes de las elecciones presidenciales de 2016, el director del FBI, James Comey, envió una carta al Congreso anunciando la apertura de una investigación sobre el uso de un servidor de correo electrónico privado por parte de Hillary Clinton. Aunque la investigación finalmente no cambió la conclusión anterior del FBI, el anuncio redujo la ventaja de Clinton en las encuestas y se especula ampliamente que le provocó la derrota.
En 2020, el término se utilizó tan ampliamente que llegó a describir cualquier noticia relacionada con las elecciones que ocurriera en octubre, señaló un artículo de Rutgers Information.
El NYT y el COVID pican a Trump en 2020
Las ‘Sorpresas de octubre’ de 2020 comenzaron cuando The New York Occasions publicó una investigación sobre los impuestos del entonces presidente Donald Trump, revelando que había pagado solo 750 dólares en impuestos en 2016 y 2017. El informe también indicó que Trump tenía una deuda de más de 400 millones de dólares. El 16 de octubre, Forbes contradijo esto, afirmando que la deuda excedía los mil millones de dólares.
Las investigaciones que vieron cómo Trump fue derrocado en las elecciones hicieron que algunos lo llamaran “Sorpresa de Octubre”.
Una vez más, el mismo año, cuando Trump y su esposa Melania Trump fueron hospitalizados después de dar positivo por Covid-19, muchos lo vieron como otra sorpresa de octubre. Fue parte de un brote mayor dentro de la Casa Blanca, mientras que Estados Unidos superó los 9 millones de casos de Covid-19 ese mes. El experto en enfermedades Anthony Fauci calificó el brote de la Casa Blanca como un “superpropagador”, que infectó a más de 30 personas, incluidos altos funcionarios de la Casa Blanca.
Trump, que inicialmente había restado importancia a la amenaza del Covid-19 y había hecho repetidas supuestas afirmaciones falsas sobre el virus, se enfrentó al escrutinio público.
“En relación con otras cuestiones, la mayoría de los votantes, incluso muchos partidarios de Trump, vieron la pandemia como una debilidad del titular. Las actitudes y experiencias con el COVID afectaron la elección del voto, pero quizás menos de lo que uno hubiera esperado ex ante, porque los partidarios de Trump Minimizaron la pandemia, dijeron constantemente que lo peor de la disaster había pasado y, en cambio, enfatizaron cuestiones en las que sentían que Trump superó a Biden, como la economía”. señaló la profesora estadounidense Kathleen Corridor Jamieson, en su libro ‘Democracia en medio de disaster: polarización, pandemia, protestas y persuasión’.
Aunque se cube que las “sorpresas de octubre” influyeron en los votantes en las elecciones estadounidenses, presidenciales o de otro tipo, su impacto exacto no puede cuantificarse ni evaluarse. Pero una gran cantidad de cuestiones que tienen lugar en la narrativa de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, apenas un mes antes de las elecciones del 5 de noviembre, ciertamente dan paso a especulaciones sobre si alguno de estos factores o sus derivados pueden influir en los votos a favor o en contra de las perspectivas electorales de los contendientes. .
